3月3日，物理与电子工程学院召开2026届考研复试调剂指导会。会议由学院副院长华雪侠主持。学院院长何东山对初试上线的学生表示祝贺。他指出，复试是决定考研成败的关键一步，同学们要在巩固专业知识的基础上，注重科研潜力和综合素质的展示，力争在复试环节展现出自己的最佳状态。同时勉励需要调剂的同学关注各高校调剂动态，保持良好心态，积极争取调剂机会。学院副院长华雪侠、陈博分别结合物理学和电子信息类专业特点，对复试环节专业课准备进行了深入讲解。...
3月3日，教育科学学院召开2026年春季教育实习动员大会。学院党委副书记孟庆辉强调了实习期间的安全与纪律要求，提醒学生严格遵守学校和实习单位规章制度，强化自我保护意识，确保人身、交通和财产安全。学院副院长赵彦美从科学教育实习、班级管理实习和教育调查研究实习三个方面进行实习内容讲解，指出在实习工作中要牢记立德树人的教育理念，鼓励学生遇到问题积极沟通、虚心请教，勇于接受磨炼。实习生代表马燕萍和李毓馨分享了实践心得。...
3月1日，体育学院召开2025—2026学年第二学期开学工作部署会。会议由学院院长陈鹏生主持。会上，陈鹏生对学院新学期工作进行了全面部署。他指出，2026年是全面实施“十五五”规划的开局之年，也是学校加快建设特色鲜明高水平师范大学的关键之年，更是体育学院爬坡过坎、提质增效的攻坚之年。面对申硕攻坚与专业升级的重大机遇，以及教学改革与科研突破的艰巨任务，全院上下必须站在新的历史起点，主动识变、应变、求变。他强调，新学期要重点抓好三方面工作：...
新学期伊始，为确保新学期平稳运行，秦都书院坚持“早部署、细落实、优服务”的原则，扎实开展各项开学准备工作。秦都书院召开专题会议和教职工大会，统一教职工思想，安排部署并及时推进各项筹备工作。深入检查调试多媒体教学设备，维护桌椅门窗，及时发放教材，保障教学工作顺利开展；打扫教师休息室和午休间卫生，为各学院教师提供舒适干净的休息场所；及时了解校区内各项服务保障工作的筹备情况。3月1日下午，秦都书院辅导员深入学生公寓开展逐一走访，...
2月28日上午，计算机学院召开2025—2026学年第二学期开学工作部署会。会议由学院院长张伟主持。会上，张伟对学院新学期重点工作进行了全面部署。他指出，全体教职工要迅速调整状态，收心聚力，以饱满的热情投入到新学期各项工作中，确保开学各项工作平稳有序。重点抓好以下几方面：一是本科教学评估“回头看”以评促建、持续改进；二是全力冲刺电子信息硕士点申报；三是紧盯科研项目申报，提升立项率；四是全院促就业、确保就业率与就业质量；...
2月12日，经济与管理学院在线召开学科建设指导交流会，邀请西安邮电大学研究生院院长王军选教授进行专题指导。学院院长李冠杰主持会议。会上，王军选教授围绕学科整体发展与专业硕士点建设，提出了多项指导建议，并对硕士点申报工作进行了系统剖析与详细讲解。在互动环节，王军选教授耐心解答了与会教师提出的疑问，并就学科资源整合、跨学科协作等问题进行了深入交流，为学院学科团队建设提供了重要思路与发展指引。本次指导交流内容务实、...
2月9日下午，在学校关工委与老教授协会倡导下，离退休处党委第五、第八党支部的牛士敏、王振海、弋兴杰、杜兴朝、杜忠潮、张航、李鑫等退休党员，自发为离校学生的电动自行车整理车衣、扶正车辆，以实际行动践行“退休不褪色、离岗不离党”的初心。 寒假期间，学生公寓周边数千辆电动自行车因风雪侵袭，不少被刮倒，车衣脱落，车身暴露在雨雪中。这一细节被心系学子的老教师们看在眼里，一场暖心守护行动随即展开。 当天下午，老同志们身着厚衣，...
2月9日下午，马克思主义学院组织召开2026年度国家社会科学基金申报第三次集中论证会。会议邀请西安交通大学马克思主义学院副院长、国家社科基金评审专家陈建兵教授担任指导专家，拟申报教师参加论证会。副院长高宏主持会议。论证会上，陈建兵教授结合自身丰富的评审经验，围绕项目选题价值、研究框架构建、创新点凝练、前期成果支撑等关键内容，对每份申报材料进行了细致点评与深入剖析，直指问题核心，并提出针对性的修改建议。与会教师认真聆听、...
为有效发挥寒假育人功能，加强对学生自主学习能力的培养与专业视野的拓展，经济与管理学院面向2025级全体学生，组织开展了以“自主探究，导师引领”为主题的寒假线上自主学习活动。自1月17日学院发布《2026年寒假学生自主学习实施方案》以来，各学业导师与2025级学生积极响应，围绕方案要求明确学习目标、规划学习进度，依托线上教学平台开展个性化指导，着力拓展学生的知识深度与广度。活动中，学业导师与学生充分沟通，共同从学校超星平台或国家高等教育智慧教育平台选择一门专业相关课程，...
1月28日上午，马克思主义学院组织召开2026年度国家社科基金项目申报论证会，邀请刘先进、曹勇、宫敏燕三位教授组成专家组，对曹栋、张宗芳等16位教师的申报书进行评审指导。会议聚焦申报材料的质量提升。三位专家结合自身科研与评审经验，对每份申报书进行了细致审阅，围绕选题价值、理论意义和现实关切，逐一指出其在选题聚焦、概念界定、框架逻辑、创新凝练及文献规范等方面存在的问题，并结合学科特点，提出针对性的修改建议，为后续文本完善明确了方向。...
